La conveniencia de lo inconveniente: los cambios en cuba reales o ficticios (primera parte)

Por: Roberto E. Díaz Vázquez.

Cuando en el año 2018 los poderes de la primera magistratura cubana pasen al próximo presidente muchos analistas internos y externos creerán cumplidas sus valoraciones que han señalado como el fin del modelo de socialismo o comunismo cubano el cese de  la generación de los históricos al frente del país, y puede ser que en lo concerniente al cese de los poderes visibles de los moduladores de este sistema tengan razón, pero a nuestro entender es solo de manera visible, se hallan paralelos que deben tomarse en cuenta aunque existan las diferencias geográficas , étnicas o culturales.

VIET NAM

Ho Chi Min (19 de mayo 1890-2 de septiembre 1969): Líder histórico de la reforma que condujo a Vietnam a crear un modelo muy particular de socialismo Marxista al estilo Asiático y adopto el consabido modelo de único partido, al deceso de este y con las incidencias de los mercados y la vida occidental incurriendo de manera constante en los métodos de desarrollo del país muchos entendidos pusieron fecha al fin del comunismo Vietnamita.

En 1986 el Partido Comunista de Vietnam comenzó a efectuar reformas de libre mercado conocidas como Đổi Mới (Renovación). Con la autoridad del estado permaneciendo inamovible, se incentivo la propiedad privada en el campo y las empresas, y la inversión extranjera. La Economía de Vietnam comenzó entonces un rápido crecimiento en la producción industrial y agraria, la construcción, las exportaciones y la inversión extranjera.

Hoy casi treinta años después Vietnam florece como un mercado a tomar en cuenta por una multiplicidad de inversionistas  que ven en esta parte de Asia una posibilidad de crecimiento de sus empresas.

En la actualidad  es considerada la economía de más rápido crecimiento del mundo y Vietnam sigue siendo comunista.

CHINA

Mao Zedong (26 de diciembre 1896 – 9 de septiembre de 1976): Fundador del partido comunista de China, bajo su liderazgo ocurrieron los cambios de estructura que condujeron al modelo de comunismo Chino tan diferente del concepto Soviético y sin embargo fiel defensor del modelo de único partido y régimen totalitario.

A pesar de los fracasos de las políticas denominadas ¨El gran salto adelante ¨ y ¨La revolución cultural¨ los preceptos del comunismo al estilo Chino pese a las políticas no inclusivas y violatorias de los derechos básicos , funcionaban y se fortalecían, no obstante las políticas de férreo control comenzaron a ser sustituidas por políticas atractivas  de mercado, puestas en práctica por Deng Xaoping.

De hecho, la política china de los años siguientes a la muerte de Mao estaría marcada por las líneas maestras definidas por Deng Xaoping, que entre las modulaciones y cambios contemplaron acercamientos a las principales economías del planeta y un viraje definido hacia la economía de consumo ,fue por esos años que se acuño una frase que sería repetida luego como dogma ¨No importa que el gato sea negro o blanco lo importante es que cace ratones¨ en referencia a la coexistencia de los modelos comunista y capitalista dentro de la China continental.

La inversión extranjera y las privatizaciones de importantes espacios de las producciones y economía Chinas marcaron una definición muy objetiva hacia los mercados Occidentales y Euroasiáticos constituyéndose en pocos años como la segunda mayor economía del planeta.

Durante algunos años se constituyo como país más favorecido por las políticas comerciales de EUA.

Hasta hoy China sigue siendo comunista.

CASUALIDAD O REFERENTE PARA ESTUDIO

En los dos patrones expuestos de manera breve en lo referente a espacios de sucesión tenemos abrumadoras semejanzas con lo que sucede en Cuba en este mismo momento como por ejemplo:

1- Ho Chi Minh y Mao Zedong desaparecieron del espectro político y sin embargo las formulas y orientaciones transmitidas a los sucesores perpetuaron con lógicos cambios los respectivos sistemas de gobierno totalitarios, Fidel y Raúl Castro no han desaparecido y orientan los cambios que conlleven reformulación de los conceptos económicos pero no del método de gobierno comunista.

2- Los dos países analizados se modificaron posterior a la desaparición de sus históricos líderes y se abrieron a las economías de mercado así como a  la inversión extranjera, en la Cuba actual no han desaparecido sus líderes políticos históricos, no obstante se está abriendo de manera vertiginosa a la economía de mercado y la inversión extranjera (incluso mediante una nueva ley de inversión extranjera que garantiza a partir de su puesta en vigor desarrollo con capital totalmente extranjero /sección cuarta de la mencionada ley, algo impensable hasta hace poco menos de un año).

3- Los dos ejemplos citados concertaron alianzas de carácter estratégico comercial con las potencias del momento elevando en poco tiempo su capacidad de desarrollo, Cuba ha concertado alianzas de carácter estratégico-comercial con ejes de poder como el BRICs y la comunidad Europea e incluso apuesta (al parecer de manera segura) por una flexibilización de las sanciones comerciales que impone el embargo estadounidense al comercio fluido entre ambos países, pudiendo de llegarse a acuerdos en este sentido desarrollar rápidamente una infraestructura industrial de punta, sustentada por la relación privilegiada que tendría con la primera economía del mundo.

4- Después de todo lo anterior hasta el día de hoy ambos estados citados como referente siguen siendo totalitarios sin aperturas democráticas y como resulta lógico comunistas, los líderes históricos cubanos y los supuestos sucesores conservan en su discurso el carácter irrevocable del socialismo o comunismo en la isla y apuestan por conseguir con los reajustes que en este momento se realizan en Cuba una permanencia del régimen aun después de la desaparición física de los realizadores del mismo.

Esta evidencia nos muestra con las características propias de la idiosincrasia latina una variable que no debe desecharse en relación con lo que pudiese suceder en Cuba posterior al 2018 pero no es la única….

Quizás le está haciendo falta al régimen cubano como colofón a sus ¨Cambios¨ una oposición conveniente.

……Continuara

Share

Como interpretar los ¿cambios? Segunda parte

Por: Roberto E Díaz Vázquez

¿Cuba está cambiando o están dando los estratos de poder en la Isla una idea de cambio?

Cuando en la década de los noventa del siglo pasado los gobernantes cubanos decidieron capitalizar al país, muchos de los analistas nacionales e internacionales así como especialistas en política y economía le tenían fecha de conclusión al derruido sistema de gobierno isleño y ¿Qué sucedió?

¡PUES NADA! Veintitrés años después Cuba ha remodelado su estrategia, adaptándose al mundo existente y muchos todavía siguen pensando que con los métodos del siglo XX se puede conducir a una transición sin crear estrategias nuevas en el siglo XXI.

Nada permanece inamovible, los tiempos cambian, cambian los conceptos y las estrategias, se transforman las ideas para hacerlas adaptables a lo que se pretende lograr y eso en profundidad están haciendo los que conducen la política cubana, en un eslogan muy repetido últimamente se puede visualizar este hecho ¨Estamos construyendo nuestro propio modelo de socialismo¨, es obvio que esto sucede así por las transformaciones que el mundo capitalista con el cese de la guerra fría (Finales de siglo pasado 1989 – 1993) comenzó a implementar.

Se terminaron las posturas de fuerza y comenzaron las posturas inteligentes, hoy se apuesta por las alianzas del tipo económico e incluso se cede en algunas de las vertientes del control político (Nueva ley cubana para la inversión extranjera), en nuestro criterio no se trata de ganar tiempo sino más bien de posicionarse como una posible inversión más allá de una ideología política.

Países como: Reino Unido (Cuba le adeuda aproximadamente 342 millones de USD) Italia (371 millones) España (3200 millones) China (3170 millones) Francia (1856 millones) y Rusia, que le condono más del 90% de su deuda a Cuba, son algunos de los países más interesados en las inversiones abiertas a Centro de apoyo para la Transición en Cuba, Lic. Roberto Díaz Vázquez, Coordinador Nacional

Por un Cambio en Nuestra Realidad licitación en los polos económicos que hoy se fraguan en la isla (el primero de ellos ya en explotación y denominado, Zona de desarrollo del Mariel) Se puede apreciar entre los países mencionados con intención de negocios con Cuba que tres pertenecen al selecto club del G-8 y dos son miembros plenos del BRICs, resulta muy interesante que países con tan clara estrategia de desarrollo inviertan en un país que se presenta hoy como inestable y peligroso.

Esto nos presenta un mapa muy interesante de las reales pretensiones que tienen los que manejan los hilos de la política y la economía cubanas, puede ser un sistema Social capitalista o un capitalismo socializado, sin la pérdida del control político.

Desgraciadamente muchos de los que dicen ser nuestros amigos y se han comprometido por décadas con nuestras voces de reclamo hoy se han vendado los ojos con interesantes paquetes de inversión y supuestos cambios de condición que emanan de la Isla, sea como fuere esperamos que como antaño lo hicieran los navegantes mitológicos estos demócratas mundiales no se deslumbren con los cantos de sirenas.

Share

Como interpretar los cambios – Primera parte

 Por: Roberto E Díaz Vázquez

En este artículo que presentaremos en dos partes, realizaremos un análisis de algunas de las posibles variables que han motivado al gobierno cubano para establecer un nuevo régimen de negocios y como colofón a su remodelación de sistema de gobierno, una novedosa ¨LEY DE INVERSION EXTRANJERA¨

La economía en Cuba está en recesión total, esto es  reconocido por las máximas instancias de gobierno en la Isla ¨…Ni las empresas estatales ni los cubanos que aquí residimos contamos con los recursos suficientes para lograr el crecimiento de la economía que se requiere para poder alcanzar el nivel de desarrollo que necesitamos y poder distribuir entre todos los beneficios y el bienestar deseados¨ (DeborahRivas, Directora General de Inversión Extranjera en el MINCEX y Armando Cuba, Director Jurídico de dicho organismo)

La economía cubana navega en aguas turbulentas y se apoya en bases frágiles. El PBI (Producto Bruto Interno) del país no se recuperó de los impactos de la crisis internacional. En el 2013, la riqueza nacional creció apenas el 3%. La isla ostenta un déficit fiscal crónico (-3,6% en el 2012) y una deuda externa creciente (US$ 26 mil millones), la cual representa aproximadamente el 29% del PBI

Esto resulta en cambios de carácter total en la economía cubana y a su vez transmite un mensaje subliminal a las economías del hemisferio.

¡Inviertan en Cuba, pues reconocemos que el sistema centralizado de planificación económica  que se ha tenido hasta hoy no funciona!

El gobierno ha dotado al país de normas jurídicas, garantías económicas y una arquitectura institucional que agrade a los inversionistas privados. Al mismo tiempo, es decisivo “adaptar” el aparato estatal, sobre todo en lo que se refiere a la previsión social, educación, salud y viviendas públicas. En una palabra: un típico ajuste neoliberal con visajes sociales, se desmonta el aparato centralizado de dirección aunque se conserva todavía el romanticismo de décadas pasadas en torno a los ¨logros de la revolución¨ y su sistema político.

El enfoque de todos los discursos o alocuciones en los diferentes foros dentro y fuera de Cuba por parte de los directivos del gobierno de la Isla es el mismo, ¡queremos que nos ayuden a cambiar y estamos dispuestos a ceder en casi todo….?!

Muchas son las teorías en torno a los cambios económicos que se manejan entre los analistas de la isla y la comunidad foránea como por ejemplo:

1-Una modelación de la economía con una clara incursión desde y hacia los mercados de consumo (CAPITALISTAS) (Realizándose)

2-Flexibilización de las políticas tradicionales seguidas durante más de 50 años, aperturas reales a la inversión extranjera en la Isla, amplias facilidades para la apertura de empresas de capital mixto y cooperativas de trabajadores (Realizándose)

3-Paquete de reformas que busca viabilizar el desarrollo capitalista en Cuba así como una terapia de choque que promueva una definitiva transformación de la gestión tanto en las empresas del Estado como en la máquina estatal(Realizándose, aunque muy lentamente).

4-Desarrollo acelerado de las zonas económicas exclusivas mediante la inyección de altas inversiones extranjeras, así como atractivas ofertas para medianos y grandes capitales con prebendas excepcionales muy convenientes y leyes de respeto a la propiedad y al capital generado (por ahora solo en Mariel)

5-Creacion y puesta en marcha de una nueva ¨Ley de inversión Extranjera¨ (ya aprobada pero aun no en práctica)

Pueden ilusionarse los demócratas en el mundo que lo antes señalado serviría de acicate para futuros cambios o transformaciones de carácter político, quizás ese pudiera ser el sentido que tras las nuevas corrientes de reordenamiento y aperturas quiera transmitir el gobierno Cubano, debemos recordar que todo lo que promueva un acercamiento a nuevas formas de ingreso de capital y se contemple como transformaciones en la Cuba de hoy está siendo muy bien visto por casi todos los que de una u otra manera desean tener un protagonismo en la Cuba del mañana, como inversionistas mayoritarios en un mercado que hasta este día a permanecido prácticamente virgen.

Este es a nuestro criterio el mensaje que se transmite hoy por parte de los órganos oficiales de poder en Cuba ¡hoy cambiamos el sistema económico y mañana…….!

Pero la VERDAD pudiese ser  OTRA

Share

La culpa

Por: Lic. Roberto E. Díaz Vázquez.

Es necesario realizar un mini análisis social en torno a la realidad juvenil en la Cuba actual, esto viene dado por lo que nos están mostrando claramente las tendencias y expectativas que tienen las generaciones post caída de las ayudas socialistas por los años noventa del pasado siglo XX.

Existe un  futuro muy incierto para el desarrollo de nuevas metodologías de pensamiento de carácter evolutivo en los jóvenes de la Cuba actual, una muestra de ello lo tenemos en el consumo de alcohol y drogas(La marihuana entre las más usadas) entre las edades comprendidas de 15 a 30 años, se estima muy conservadoramente que 1 de cada 5 jóvenes consume las sustancias antes mencionadas y dentro incluso de las casas de altos estudios (Universidades) se contempla una desviación marcada hacia la salida que falsamente transmite el uso de bebidas alcohólicas, las drogas y el sexo como escape de su realidad  , parece que el presente tiene toda la importancia pues es en el presente donde no se piensa en cambios, solo se contempla la realidad carente de aspiraciones que el actual gobierno cubano transmite.

El gobierno de la Isla expresa que la Culpa de estos flagelos la tiene en primer lugar el deterioro de los valores familiares ¡como si las carencias de todo tipo la ocasionasen los padres que no pueden darles a sus hijos lo más elemental para su despegue como entes sociales, POR CULPA precisamente de un gobierno que no permite el desarrollo familiar temiendo que este ocasione un desmarque de la política que bajo fuerza imponen!

No tiene culpa el papel por lo que aguante.

Ni el instrumento por el disonante acorde.

Ni las costuras para que se vea elegante

La recia porra que cuelga del uniforme.

Ni los escombros, de haber caído

Ni los relojes de cuanto se ha envejecido.

 Los jóvenes son silenciados de las maneras más inverosímiles que se puedan imaginar, se les involucra aparentemente en la toma de decisiones  para luego hacer caso omiso de sus valoraciones, son los jóvenes a nuestro entender los más desposeídos de entre toda la amalgama que hoy sobrevive como un espejismo de pueblo, se convierten sus ideas en amenazas por ser nuevas y se proscriben sus sueños por ser libertarios del criterio y los conceptos.

Quiero esa culpa de empinar los imposibles

Que mis abuelos me obsequiaron en la infancia.

Denme la culpa de estallar cuando se arrime

La cobardía con disfraz de tolerancia.

Es por estas y otras razones que por lo extensas y explicativas no abordaremos, que los jóvenes cubanos emigran desenfrenadamente al exterior, para cualquier parte,  lo importante es tener un lugar REAL donde poder crear una familia y desarrollarse, teniendo un espacio donde se le valore por lo que hace y como lo hace y no por un errado principio de lealtad a un sistema que lo excluye y margina, precisamente por la frescura y el desenfado con que acoge los tiempos de los cuales se reconoce protagonista.

El gobierno Cubano presume de tener la mayor concentración per cápita de egresados universitarios del hemisferio, presume de haber erradicado el analfabetismo y presume de mantener un sistema social incluyente, no obstante se muestra escéptico en aceptar que son los jóvenes los más aptos para enderezar el destino Socio-Político-Económico de este país.

Que no es lo mismo previsores que adivinos.

Que no es igual recitación, que improvisando.

Que es preferible quien lo intenta y ha perdido.

Que quien blasfema pero nunca va intentado.

Consideramos que no es demasiado tarde para hacer por Cuba lo que como cubanos se requiere, juntos seremos MÁS.

Share

Breve análisis sobre temas constitucionales

Por: Roberto E. Díaz Vázquez.

Los espacios destinados a la política en Cuba están sufriendo una transformación en lo que a la sociedad cívico –política de oposición se refiere, el civismo y el reconocimiento que se le da hoy al criterio de todos es una clara muestra de madurez que como ciudadanos hemos adquirido, puede que este sea el mejor momento en la historia reciente de este país para formular conceptos y valoraciones en torno al derrotero que debe seguir la Carta Magna de un estado que pensamos tiene por lógica que sufrir un cambio, que contribuya a una verdadera soberanía del ciudadano con derechos y no solo con deberes.

Se ha comentado y se ha formulado mucho en tiempos pasados y recientes dentro y fuera de Cuba sobre la necesidad de cambiar completamente la constitución vigente, que como resulta obvio no recoge la verdadera esencia que en materia de derechos asisten a los ciudadanos cubanos, de igual manera se ha contemplado la idea de retomar la constitución de 1940, con lógicas modificaciones a tono con la realidad actual ,en paralelo se han presentado criterios de permanencia de la actual constitución con ajustes propios de una democracia verdadera y participativa, esto demuestra un verdadero sentido político  que emana del pueblo.

No obstante tenemos que realizar un análisis  más profundo, no se trata de retomar una, modificar otra o aun mas ambiciosamente crear una tercera sino más bien se trata de orientar la vida y las aspiraciones de todo un pueblo sobre la base creativa de leyes modernas que no solo contemplen generalidades.

Es en este aspecto donde irremediablemente chocaremos con el primer obstáculo, la masa creativa con ópticas muy diferentes entre sí, que lleva por nombre sociedad en conjunto, si queremos tener verdadera identidad y conseguir una constitución real y auténticamente Cubana tenemos la seria responsabilidad de despojarnos en toda la extensión de la palabra de pasiones, ensueños , conjeturas y razones personales debemos entender que los servidores públicos tienen pocos amigos y muchas responsabilidades, muchas veces incomprendidos otras vilipendiados pero siempre reconocidos por el servicio abnegado, libre de compromisos con otra  razón que no sea la unión de una nación fragmentada y despojada del criterio de pueblo.

CONSTITUYENTE: PRO Y CONTRA DE CONVOCAR

Muchos hoy día se pronuncian en torno al tema constitución sin una idea clara de lo que el termino significa y la importancia que de él emana, se habla de proyectos de plebiscito, de modificaciones parciales o totales y algunos muy adelantados hablan incluso de Asamblea Constituyente, es ¡excelente pensar así!  ¿Pero? ¡Hemos razonado que en una constituyente deben estar presentes todos los espacios de una sociedad plural!

Y cuando hablamos de todos los espacios nos referimos con la madurez política que esa decisión requiere a TODOS los pensamientos que existan en torno al futuro del País.

Las transacciones son esenciales en toda democrática Constituyente. Muchos pueden pensar que las Constituciones  son documentos  rígidos o simples compendios de formulas legislativas, y no pactos sociales de ancho espectro, que surgen en la mayoría de los casos de situaciones límites o discusiones acaloradas entre los diferentes modelos de pensamiento presentes en la toma de decisiones.

Para el establecimiento de una asamblea constituyente deben converger factores de precipitación sociales, estos factores (sociales) contemplarían no solo la masa crítica de la sociedad  y sus pronunciamientos, también se deben incluir las divergencias y pronunciamientos de los diferentes actores del espacio propositivo a fin de tener verdadera transparencia en la formula democrática.

Hasta aquí todo lo expuesto puede resultar posible en la medida que los ejecutantes de estas propuestas se identifiquen con el deseo popular, pero surge una situación de carácter lógico que no fue afrontada por los actuantes en ninguna de las anteriores propuestas constitutivas o de referéndum constitutivo (nos referimos específicamente a las asambleas de 1901 y la de 1940), el Gobierno de turno reconoció la necesidad de una modificación sustancial de su ley orgánica principal ajustándola al modelo de ciudadano que la Cuba de entonces necesitaba, surge así la más novedosa y  ajustada Carta magna que hasta ese momento tuvo América Latina(Constitución Cubana de 1940), muy apropiada para su tiempo.

Hoy no va a suceder así, como resulta obvio el actual Gobierno de la Isla no reconoce ningún espacio de análisis o criterio diferente al expuesto por sus modelos en más de cinco décadas de método gubernativo y pensamos a raíz de lo muy conocido en torno al tema que pueden no estar presentes en ninguna de las propuestas de transformación de la actual constitución cubana, que en este momento perfila la sociedad civil, de ahí que algunas preguntas  pueden ser formuladas:  ¿Existen criterios de carácter popular que muevan las opciones que habrán de manejar los constituyentes ? ¿Se identifican plenamente los actores de esta propuesta o propuestas con los diferentes tipos de mareas actuantes en la sociedad cubana actual?, ¿existe una verdadera identificación entre los representantes a la asamblea constituyente o la formula que se determine y sus representados? Y por ultimo pero no menos importante ¿Qué partidos políticos con una plataforma de real empoderamiento de la masa de ciudadanos con capacidad electiva en la Cuba de hoy son reconocidos por la ciudadanía como actuantes de un cambio real de su futuro? .Si bien es cierto que las palabras del eminente Doctor Cortina mantienen su vigencia “¡Los Partidos,  Fuera!  ¡La Patria, Dentro!”, son los partidos políticos actuantes dentro de la sociedad civil los encargados de regir la política de gobierno y por ende el futuro de la nación, desligarse de este factor podría resultar fatal para la consecución de verdaderos planes de pluralidad y democracia (Con todo lo que el termino implique).

Por otro lado tenemos los pensamientos que se desligan de una parte importante de la población que puede tener su esperanza puesta en los cambios que aceleradamente a puesto en práctica el gobierno cubano, pensamos que a esa masa de personas debe llegar la opción diferente de ver los asuntos, con el respeto y la transparencia propia de personas que desean una convivencia de paz entre diferentes métodos  de entendimiento de su realidad y futuro.

Termino este tema con palabras de otro excelso cubano que resume de una manera inequívoca nuestros sentimientos actuantes, el señor  Néstor Carbonell Cortina en un excelente tema titulado ¨La Constitución de 1940: Simbolismo y Vigencia¨ señala (…)..Si la Constitución de los Estados Unidos  pecó por omisión (le faltó nada menos que el “Bill of Rights”), la cubana pecó por exceso — signo infalible de nuestra idiosincrasia. Muchas son las virtudes de los cubanos, pero éstas no incluyen el sentido del límite. En nuestro caso, lo bueno y lo malo suelen venir en demasía.

Pensamos queda un largo camino por transitar lo más importante reside precisamente en el hecho que ya muchos de entre nosotros llevan un largo trecho andado

Razonando adecuadamente las palabras citadas actuemos.

Share

Análisis y valoraciones en torno al tema: Cuba y su economía, Zona de desarrollo del Mariel

Por: Roberto Díaz Vásquez, Coordinador General del CAT 

Realizar un análisis en tiempo real de la política económica y de desarrollo de Cuba hoy, resulta en extremo difícil, no por su complejidad sino mas bien por los innumerables puntos ciegos que presentan los planes y formulas empleadas por los especialistas del oficialismo así como el secretismo que envuelve los planes que se trazan.

Es por la razón antes expuesta que tocaremos algunos de los tópicos más conocidos y abordaremos el plan más ambicioso a la par de complejo que el gobierno de la Isla ha emprendido en los últimos años nos referimos a: ¨La Zona de desarrollo del Mariel¨.

SOBRE EL MARIEL Y SU ZONA DE DESARROLLO ALGUNAS VALORACIONES

No repetiremos en este análisis lo que todos los entendidos  conocen sobre el tema que nos ocupa, más bien realizaremos una exposición en torno a los posibles factores de cambio y remodelación de la fragmentada economía de la Isla y como podría incidir en estos los planes que no solo en el Mariel se están ejecutando, aunque es este primer polo el de mayor interés actual.

Para nadie resulta un secreto la cercanía del puerto del Mariel y su base logística así como su espacio de inversión con los Estados Unidos de Norte América, de ahí que surjan interesantes puntos de convergencia entre el futuro de este enclave económico y la costa  del Atlántico Norteamericano, por ejemplo la base de contenedores del Mariel con su explotación a máxima capacidad se estima pueda recepcionar hasta 3 millones de contenedores ,una cifra a tomar en cuenta por las condiciones de saturación en que se encuentran las terminales de contenedores de Tampa ,que muy bien pudiesen utilizar esta disponibilidad para el trasiego de mercaderías incluso sin pasar por el territorio continental Norteño, garantizando menor tiempo y ganancias por concepto de fletes.

En un momento dado el puerto y la base de contenedores garantizaran no solo  una fluidez comercial hacia la América toda sino que servirán de notable manera para los planes de expansión económicos que se prevé se pongan en funcionamiento por etapas en todo el territorio nacional cubano a partir del inicio de operaciones en el Mariel.

Se garantizan los espacios productivos en la Zona Especial de Desarrollo del Mariel (ZEDM), propiciando que una parte de las producciones se comercialicen en el territorio Cubano, creando de esta manera la primera gran zona de dependencia y desarrollo de la ¨nueva economía socialista de mercado¨.

Esto pudiese repercutir en la política que hoy sigue Cuba de una manera muy provechosa, granjeándole simpatías en los sectores del empresariado mundial que hasta el día de ayer la contemplaban como una amenaza para los intereses de la democracia, no solo en el continente sino en todo el planeta y por tanto un destino comercial no aprovechable.

SOBRE LA ECONOMIA Y SU UTILIZACION COMO METODO POLITICO

El gobierno de Cuba esta reordenando sus proyecciones a corto y mediano plazo para en el año 2014 y 2015 tener una estructura privada que potencie con sus gestiones de empleo la inmensa cantidad de profesionales que hoy se encuentran sub utilizados en las empresas y ministerios centralizados del estado, esto como resulta lógico garantizara que la emigración de profesionales  en busca de incentivos materiales decrezca ,solucionando a mediano plazo uno de los reales problemas de el desarrollo de talentos en Cuba

Se contempla la posibilidad de que los nacionales puedan invertir en el polo Mariel propiciando con ello una coloración diferente a los cambios que supuestamente se realizan en el país.

La aceleración que se le imprime al cambio de mentalidad en torno al tema propiedad privada no solo propiciara una solución que satisfaga las crecientes necesidades de la población en Cuba y sus familiares en el exterior, también creara nuevas preocupaciones esta vez de índole comercial desvirtuando de la mente del cubano la posibilidad de tener verdaderos derechos civiles y políticos constituyéndose este nuevo método en una terapia de choque.

Por supuesto la implementación de una moneda única se constituye en uno de los principales flagelos a enfrentar por el gobierno cubano, como se ha señalado por una buena cantidad de especialistas nacionales y extranjeros la distorsión que existe en torno a la utilización por parte de Cuba de dos monedas para sus transacciones de carácter interno impiden observar con claridad de que manera se están moviendo las finanzas en el país.

Para los Doc. En Economía: Pavel Vidal Alejandro y Omar Everleny Pérez Villanueva, transcurre este fenómeno de la siguiente manera…   …..Los bajos salarios en pesos cubanos, y la posibilidad de poder disponer de ingresos privados mayores en pesos convertibles o divisas, ha creado la impresión de que la doble moneda provoca desigualdades, cuando en realidad es la baja productividad del sector estatal la que condiciona los bajos salarios y en correspondencia la que provoca desigualdades.

La dualidad monetaria más bien ha servido para esconder las verdaderas causas estructurales de los bajos salarios estatales y las diferencias de ingresos, las cuales están asociadas a la baja productividad y la ineficiencia del sector empresarial estatal.  Es curioso apreciar que un sistema que ha promovido la igualdad por la vía de estatizar la economía hoy en día genera desigualdades debido a la ineficiencia de su sistema empresarial….

Sumado al criterio de estos dos catedráticos cubanos tenemos el concepto socialista de economía centralizada, defendido aun por los gobernantes cubanos que pese a lo expuesto anteriormente se mantendrá en funcionamiento según los organismos de poder que han señalado…¨las conquistas de nuestro proceso socialista se mantendrán a toda costa…¨.

Se espera por lo tanto que el año 2014 transcurra entre diferentes medidas de ajustes con una lógica aproximación (muy visible) a la economía de mercado, también como resulta natural mayor flexibilidad en el ámbito comercial y mas aperturas de corte privado a las negociaciones por parte de Cuba y los posibles socios que de seguro (si no lo están ya) invertirán en la Zona del Mariel o en los diferentes Polos que en la Isla se están creando en este momento.

Todo lo anterior responde a una estrategia que a nuestro criterio reducirá las posibilidades de viabilizar un proceso verdaderamente democrático en el orden político en el país.

Share

Cuba y su economía 2014

Por: Roberto Díaz Vásquez

Cuba apuesta hoy por las inversiones extranjeras de gran porte y la privatización de la mayor cantidad de fuerzas productivas, manteniendo un grupo de sectores o empresas estatales con un método de dirección capitalista socializado de mercado, 3 000 millones en estimados de Juan Triana (Economista de la Isla) para reorientar la economía, por medios privados de inversión.

Se hace un llamado a los nacionales y extranjeros para que inviertan, direccionando el gobierno cubano sus horizontes políticos y económicos, no hacia un cese del totalitarismo pero si mostrando  otra cara que venda Cuba a la capitalización de todos y cada una de los sectores antiguamente controlados de manera ineficiente por el estado.

El sector privado cuenta con más de 400 000 afiliados, se considera por algunos entendidos como la posibilidad de desarrollo más importante en este momento como inversión de pequeño porte, garantizando este sector empleos para un excedente gubernamental de más de 200 000 desempleados, todo lo anterior sin inversión o costo de ninguna índole para el gobierno de Cuba.

Se tiene que desligar la deficiente administración estatal de los verdaderos procesos de desarrollo, esto conlleva libertad para el funcionamiento de la opción privada que a su vez reorienta el pensamiento hacia el consumo, raíz del despegue en la calidad de vida.

La tónica del 2014 transitara entonces por más flexibilidad del sector privado con mayores motivaciones y cambio de la política hacia la inversión extranjera en toda Cuba.

Share

Análisis y valoraciones en torno al tema: Cuba se abre al mundo y a sus inversiones

Por Cesar González Calero

La realidad de lo que está ocurriendo en Cuba es bastante difícil englobarlo en un solo análisis o en un grupo de valoraciones que como basamento contemplen la superficialidad que emana de un grupo de noticias o los criterios dados por la oficialidad o la mera especulación de los que queremos cambios reales y palpables en la Cuba de hoy, sea que vivamos dentro de la Isla o en el exterior.

Trataremos de trazar un mapa de sucesos basados principalmente en el final de la metodología o gobierno de carácter cien por ciento políticos y el comienzo de la era de control regido por la premisa económica y de crecimiento comercial, por supuesto controlado de una manera más sutil y no tan evidente por el sucesor en la línea dinástica.

REFORMAS PARA LA PERPETUIDAD

Cuba desde hace mas de 20 años se abrió a las inversiones extranjeras, la firma Sherrit internacional (Canadiense), la firma Sol Melia (Española),  la firma Pernod Ricard (Francesa) por citar tres  de las más importantes iniciaron gestiones de negocios a mediana y gran escala con los gobernantes cubanos a mediados de los 90 del siglo pasado, teniendo de esta manera un asidero de divisas fuertes.

Para los analistas del CAT lo que el gobierno cubano está cambiando no es su política sino su método de conducir su política, esto se aprecia con fuerza creciente en las medidas de corte económico pro-capitalista que desde hace varios  años vienen implementando, estas medidas para nada incluyen cambios de corte gubernativo o constitucional que permita a la comunidad internacional apreciar una verdadera voluntad de los gobernantes de la Isla hacia la democracia, que en el hemisferio occidental donde único no existe es en Cuba.

La permanencia en el poder es un asunto vital a la par de dinástico, para  mantenerlo, lejos de ceder a las presiones que desde 1996 ejerció la Unión Europea se consiguió aliados estratégicos que le reportasen una posición de fuerza económica hemisférica (Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia entre otros) esta posición a nuestro juicio y no las aparentes libertades (poder viajar, tener negocios , comprar y vender libremente sus propiedades entre otras) son las que han motivado el acercamiento Europeo(estimamos que con la apertura de la Zona de desarrollo del Mariel las posibilidades de inversión se multiplicaron en un país históricamente cerrado a las inversiones y por tanto con reales posibilidades para los primeros en realizar operaciones económicas, de mantener privilegios) .

Los países de la UE quizás temen no poder acceder a los mercados que se están abriendo en toda la Isla de continuar con su política de presiones, que solo a nuestro criterio le han obligado a los que gobiernan Cuba poner la vista en otros socios mas convenientes y menos interesados en inmiscuirse en su política y sistema de gobierno (Brasil, por citar un ejemplo) no se descarta un cambio en la manera de ejercer presión  por parte de los demócratas Europeos pero en este momento la valoración más importante a nuestro entender es no quedarse fuera y que las potencias emergentes como el grupo BRICs por ejemplo adquieran lo más jugoso en cuanto a espacios de negocios se refiere en la mayor de las Antillas.

La ampliación del canal transoceánico de Panamá, es en sí misma una ventaja de carácter logístico para la política del gobierno cubano, la zona especial de desarrollo del Mariel pudiese en muy poco tiempo representar un espacio muy deseable para los hombres de negocios de América del Norte que como es lógico (y como resulta evidente al igual que lo razonamos nosotros como equipo de analistas independientes, también estamos seguros lo han razonado así los analistas gubernamentales) pudiesen comenzar a presionar a su gobierno para aliviar si no eliminar de manera total el embargo que impide una fluidez en los espacios de negocios con Cuba.

EN CUANTO AL TEMA POLITICA Y METODO DE GOBIERNO

No estamos para nada de acuerdo con la afirmación que el régimen de la Habana se encuentra agotado ideológicamente, una muestra de lo que afirmamos la tenemos en la exportación del modelo de izquierda con las diferencias propias de cada país que se ha abierto paso desde principio del siglo XXI como política de choque en contra de  los sistemas sociales y de gobiernos de derecha en Latinoamérica,  este modelaje lo ha implementado Cuba  aprovechando de manera abierta las brechas institucionales que no contemplan en sus respectivas plataformas de gobierno las clases sociales más nutridas y a la par empobrecidas de estos países , ganando en poco tiempo no solo espacio como países individuales, sino han logrado siempre con el arbitraje de la isla bloques regionales de integración.

Como resulta lógico no es posible mantener un modelo de comunismo con la antigua tipología que definió a la isla en la segunda mitad del siglo XX, por ello se dieron a la tarea de conseguir términos que reflejasen modulaciones en el sistema, constituyéndose el concepto ¨Socialismo del siglo XXI¨  en el principal de estos términos  y modelos, muy peligrosos no solo por lo que sabemos representa sino por que resultan atractivo para aquellos que en Latinoamérica son mayoría, tenemos entonces razones de peso para concluir que Cuba y sus gobernantes no están agotados ideológicamente si no que han mutado en concepto y metodología pero siguen manifestando en sí mismos los peligros latentes del totalitarismo (perdón quisimos decir socialismo).

Share

Brics, CELAC y el Mariel

Por: Lic. Roberto E. Díaz Vázquez.

América latina hoy, se constituye en el nuevo campo de batalla que utilizan las grandes potencias (algunas de entre ellas emergentes) a fin de consolidar una posición de fuerza en un vasto territorio con ingentes recursos humanos y materiales.

No debe sorprendernos el hecho manifiesto de que países como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba contemplen espacios de integración económica con algunas de las economías emergentes más importantes en estos momentos, por esta razón nos referiremos en sentido especifico y como análisis al occidente de la Isla de Cuba en particular a la Zona especial de desarrollo del Mariel, en este lugar se aúnan una serie de factores de carácter económico que para los entendidos son una idea clara de cambios en el orden actual cubano, para la llamada oposición interna cubana en su mayoría significa oxigenación del gobierno y posibilidades de permanencia y para otro porciento significa una estrategia para futuras alianzas con potencias que conlleven un control aun más absoluto no solo del ámbito económico sino de la sociedad en su conjunto mediante el condicionamiento constante de su futuro.

El BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) al parecer está apostando fuerte por un espacio de privilegio en el Mariel y esta razón nos lleva a una pregunta obligatoria: ¿Está interesado realmente en el espacio de inversión el BRICS o es en la disposición geográfica que representa esta zona tan estratégicamente situada? La ubicación de la Zona, al centro del comercio en las Américas y el Caribe. En un radio de aproximadamente 1 000 millas alrededor de Mariel se encuentran 32 puertos pertenecientes a 17 países de la región, permitiendo ubicar en tiempo record mercaderías de todo tipo en sus destinos.

La cercanía del mega puerto del Mariel y su zona de desarrollo a Estados del Sur de los Estados Unidos de América (obsérvese el mapa en el espacio superior, definido en color rojo, nótese que la apertura del puerto del Mariel es convergente con estos): Florida, Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Virginia, Virginia Occidental, Maryland, Delaware, Alabama, Kentucky, Misisipi, Tennessee, Arkansas, Luisiana, Oklahoma y Texas.

Resulta muy conveniente quizás para un futuro cercano en las aspiraciones de un levantamiento del embargo Estadounidense a Cuba, que permitiría al gobierno de la isla y los socios comerciales que se sumen acceder a los mercados más deseados del planeta además de garantizar en un tiempo no muy lejano (si no lo está haciendo ya a trabes de terceros) grandes inversiones de los EUA en este polo comercial o en cualesquiera de los otros que se están planteando en la Mayor de las Antillas, además le permitiría a los inversores pujar fuerte en la competencia desde y hacia los mercados de Centro y Sur América, ubicando con horas de diferencia mercancías en sus destinos con un costo mínimo de flete y estadía.

Pero no todo este andamiaje se mueve en el sentido comercial o económico, existen otras razones tras los espacios de inversión, por ejemplo ¿Qué pasaría si Rusia consolidase una posición privilegiada en las futuras inversiones en Cuba? ¿Podría consolidar de igual manera una posición estratégica no solo desde Cuba sino también desde Centro América? Debemos observar con atención que a partir el cese de la llamada guerra fría Rusia perdió por así decirlo su posición como súper potencia y sumado a esto los Estados Unidos ganaron aliados muy convenientes e importantes en derredor de su antiguo antagonista cercándolo no solo con otra ideología sino también con bloques de integración regionales que respondían solo a sus particulares intereses (La Unión Europea) Es entonces para el año 2001 que surge la idea de crear un espacio de unión que contemplase las principales economías emergentes (Brasil , China y La India) y como resulta lógico el gran formulador de esta idea fue Rusia, esta integración contemplaba entre sus bases fundamentales la inversión en países en vías de desarrollo pero con excelentes posibilidades de lograr un despegue vertical hacia la competencia ,esta fue la cara visible del BRICS pero había más ,para el año 2012 se comienzan las jugadas estratégicas para la creación de un banco con fondos comunes que le permita lidiar en los espacios económicos internacionales con el Dólar Estadounidense, comienza a valuarse en las bolsas de Asia el Yuan(moneda) Chino y finalmente en el año 2013 se materializa el banco del BRICS ,que con su aparición no solo creó una seria distorsión en el mundo financiero y bursátil sino también fomento las bases para una nueva guerra ,esta vez una guerra que tendría como escenario fundamental los espacios perdidos por la ausencia de visión lógica de los gobiernos de derecha hacia sus respectivas poblaciones.

América latina y su espacio de integración económica la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) resultan muy atractivos para los integrantes del BRICS, no solo por las excelentes posibilidades de inversión sino también por su posición geográfica tan conveniente.

La próxima cumbre de la CELAC a celebrarse en la Habana, podría ser el colofón perfecto para la imbricación de todo lo anteriormente explicado.

Share

Los negocios de verde: “complejo palacio de convenciones (palco)”

Al oeste de la Habana Se encuentra ubicado uno de los complejos de negocios más lucrativos e irrespetuosamente secretos (por las funciones que tiene, muchas de ellas manejadas solo por el albacea del mismo: Abraham Masiquez Y un reducido equipo de incondicionales).

Nos estamos refiriendo al complejo PALCO, tiendas, hotel, restaurantes de lujo, feria de exposiciones, marinas y la joya de la corona ¨El palacio de las convenciones¨, donde en innumerables ocasiones se han construido diabólicas estrategias para el enriquecimiento de los gobernantes cubanos o lo que es peor, con su sofisticado sistema de grabación y escuchas se ha logrado manipular y condicionar políticamente desde candidatos a la presidencia en Latinoamérica, hasta la política regional que con frecuencia se discute en las salas especiales de este ¨…palacio¨.

El doble rasero del totalitarismo cubano ha llegado hasta lo insospechado, por ejemplo hoy sirve de garante a las conversaciones de paz entre la guerrilla colombiana FARC-EP y el gobierno de Colombia, sin embargo por décadas Cuba y ese mismo Palacio de convenciones sirvieron conjuntamente con varias casas del exclusivo barrio de Atabey como centro de planificación para introducir partidas de armamento, logística de todo tipo e incluso entrenamiento de grupos de infiltración en el país que pretenden ayudar a pacificar, por supuesto esto no es gratis , ya explicamos que este conglomerado es un centro de negocios y de grandes negocios, como pueden ser los que se realizan con personas cuyos ingresos se encuentran al margen de las leyes internacionales e incluso se han salpicado de vez en cuando con escandalosas declaraciones de narcotraficantes sobre la posibilidad y/o utilización de Cuba como refugio seguro.

La famosa Feria Anual de la Habana, las conversaciones o el cierre de negociaciones con inversores que presentan capital de dudosa procedencia e incluso la operación de corporativas que evaden el embargo de los E.U.A hacia la isla como son el Grupo Tokmakjian con sede en Canadá o el también canadiense Tri-Star Caribe, se realizan en estas instalaciones (el gobierno cubano para diciembre de 2011 había cerrado las oficinas comerciales de ambas corporaciones y puesto presos a varios de sus principales ejecutivos por supuestos delitos de corrupción y fraude así como divulgación de secretos ) El complejo PALCO recaudo según cifras oficiales más de 8.3 millones de U$D en el año 2012, esto es sin contabilizar lo mencionado que se realiza detrás del telón. ¿Que les parece este otro negocio de verde? Interesante verdad. Las fuentes para el cotejo de las informaciones recogidas en este material proceden de: Internet, testimonios de trabajadores pasados a jubilación forzosa tras el cambio de mando en la cúpula de gobierno en Cuba, personal afín con nuestro trabajo pero que por obvias razones no puede revelar su identidad.

Share